Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/32982
Title: Effect of noise block using earplugs on propofol sedation requirement during extracorporeal shock wave lithotripsy
Other Titles: ผลของการป้องกันเสียงด้วยวัสดุอุดหูต่อความต้องการยาโปรโพฟอล ในการระงับความรู้สึกขณะสลายนิ่ว
Authors: Supaporn Tharahirunchot
Advisors: Ketchada Uerpairojkit
Other author: Chulalongkorn University. Faculty of Medicine
Advisor's Email: [email protected]
Subjects: Noise control
Operating rooms
Medical instrument and apparatus
Anesthesia
Kidneys -- Calculi -- Treatment
การควบคุมเสียงรบกวน
ห้องผ่าตัด
เวชภัณฑ์
การระงับความรู้สึก
นิ่วไต -- การรักษา
Issue Date: 2010
Publisher: Chulalongkorn University
Abstract: Objective: To determine effect of noise block using earplugs on reducing propofol infusion needed to maintain a constant bispectral index (BIS) values in patients undergoing extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL). Design: Randomized double- blinded controlled trial. Material and method: Fifty-eight patients (18-65 years) with nephrolithiasis undergoing ESWL, having ASA physical status I or II and have normal hearing function tested by audiometry were enrolled in this randomized, double-blind, controlled trial. Patients were randomized and allocated into two groups: noise blocked group (earplugs inserted into both ears) and control group (earplugs not inserted). Sedation by target-controlled infusion was started with 1.2 mcg/mL of propofol and propofol target concentration was adjusted gradually by 0.2 mcg/ml every 5 minutes intraoperatively to achieve and maintain bispectral index (BIS) values within 75-80% until the procedure finished. Total amount of propofol (mg), BIS values (%), ambient noise level (dB) and patient satisfaction (1-5) were measured. Results: The amount of propofol infusion needed to maintain a constant BIS index value in patients undergoing ESWL in the noise blocked group was significantly lower than that in the control group (6.91+2.05 vs 8.23+2.16 mg/kg/m2/hr, p=0.021, 95%CI=0.21-2.42).Patient satisfaction was similar in both groups (4[1] vs 4[1], p=0.929). Conclusion: Noise elimination in ambient operating room can reduce the amount of propofol needed to maintain light sedation during ESWL.
Other Abstract: วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาว่าการป้องกันเสียงด้วยวัสดุอุดหูสามารถลดปริมาณของโปรโพฟอลที่ใช้เพื่อคงระดับของค่า bispectral index ให้คงที่ ในผู้ป่วยที่มาสลายนิ่ว (ESWL) ได้หรือไม่ รูปแบบการวิจัย : การศึกษาเชิงทดลองแบบสุ่มปกปิดสองทาง วิธีการศึกษา : ทำการศึกษาในผู้ป่วย 58 คน ที่เป็นนิ่วในไต มารับการสลายนิ่ว (ESWL) อายุตั้งแต่ 18-65 ปี ASA physical status ระดับ 1 หรือ 2 และมีการได้ยินปกติ โดยได้รับการตรวจด้วย audiometry แบ่งผู้ป่วยออกเป็น 2 กลุ่ม โดยวิธีการสุ่ม เป็น กลุ่มป้องกันเสียง (ได้รับการใส่วัสดุอุดหูในหูทั้ง 2 ข้าง) และกลุ่มควบคุม (ไม่ได้รับการใส่วัสดุอุดหู) หลังจากนั้น ผู้ป่วยได้รับยาสงบประสาทด้วย โปรโพฟอล โดยควบคุมระดับยาที่ให้ด้วย target controlled infusion เริ่มที่ 1.2 มคก/มล. และปรับขนาดยาครั้งละ 0.2 มคก/มล. ทุก 5 นาที เพื่อคงระดับค่า bispectral index ที่ 75-80 จนกระทั่งเสร็จสิ้นการสลายนิ่ว การวัดค่าตัวแปร : ปริมาณโปรโพฟอล (มก.), ค่า BIS index (%), ระดับเสียงในห้องผ่าตัด (เดซิเบล), ระดับความพึงพอใจ (1-5) ผลการศึกษา : ปริมาณโปรโพฟอลที่ใช้เพื่อคงระดับค่า BIS index ให้คงที่ในผู้ป่วยที่มาสลายนิ่ว (ESWL) ในกลุ่มป้องกันเสียงด้วยวัสดุอุดหูน้อยกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (6.91+2.05 และ 8.23+2.16 มก/กก/ม2/ชม., p = 0.021, 95%CI = 0.21-2.42) ระดับความพึงพอใจของผู้ป่วยทั้ง 2 กลุ่ม ไม่มีความแตกต่างกัน (4[1] และ 4[1], p = 0.929) สรุป : การป้องกันเสียงในห้องผ่าตัด สามารถลดปริมาณโปรโพฟอลที่ใช้ในการสงบประสาทในระดับตื้น ขณะทำการสลายนิ่ว (ESWL) ได้
Description: Thesis (M.Sc)--Chulalongkorn University, 2010
Degree Name: Master of Science
Degree Level: Master's Degree
Degree Discipline: Health Development
URI: http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/32982
URI: http://doi.org/10.14457/CU.the.2010.783
metadata.dc.identifier.DOI: 10.14457/CU.the.2010.783
Type: Thesis
Appears in Collections:Med - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
supaporn_th.pdf1.6 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.