Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/48270
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorสุกรี รอดโพธิ์ทอง-
dc.contributor.advisorถนอมพร ตันพิพัฒน์-
dc.contributor.authorสำราญ คุ้มกลิ่นวงษ์-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย-
dc.date.accessioned2016-06-08T06:05:15Z-
dc.date.available2016-06-08T06:05:15Z-
dc.date.issued2539-
dc.identifier.isbn9476366017-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/48270-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (ค.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2539en_US
dc.description.abstractการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ ศึกษาเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความคงทนในการจำของนักศึกษาระดับปริญญาตรี เมื่อเรียนจากบทเรียนคอมพิวเตอร์ช่วยสอนที่ควบคุมการเรียนโดยผู้เรียนแบบมีคำแนะนำ และแบบไม่มีคำแนะนำ กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้เป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี ชั้นปีที่ 1 ภาคเรียนปกติ จากมหาวิทยาลัยหอการค้าไทย ที่ลงทะเบียนเรียนในปีการศึกษา 2539 จำนวน 120 คน บทเรียนคอมพิวเตอร์ช่วยสอนที่ใช้ศึกษา คือ แบบควบคุมการเรียนโดยผู้เรียนและมีคำแนะนำ กับแบบควบคุมการเรียนโดยผู้เรียนไม่มีคำแนะนำ ผลการวิจัยพบว่า 1. นักศึกษาที่เรียนจากบทเรียนคอมพิวเตอร์ช่วยสอน ที่ควบคุมการเรียนโดยผู้เรียนแบบให้คำแนะนำ และแบบไม่ให้คำแนะนำ มีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความคงทนในการจำไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ 0.05 2. นักศึกษาที่มีระดับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนต่างกัน เมื่อเรียนคอมพิวเตอร์ช่วยสอนที่ควบคุมการเรียนโดยผู้เรียน แบบให้คำแนะนำ และแบบไม่ให้คำแนะนำมีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนไม่แตกต่างกัน แต่มีความคงทนในการจำแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05en_US
dc.description.abstractalternativeThe purpose of this research was to examine effects of advisement in computer-assisted instruction lessons upon learning achievement and retention of the undergraduate students. The subjects were 120 first year students from The University of the Thai Chamber of Commerce in academic year of 1996. Two computer-assisted instruction lessons were : learner - control with advisement, and learner-control without advisement. Findings of the research were as follows : 1. There were no statistically significance differences upon learning achievement and retention between two types of computer-assisted instruction lessons: learner control with advisement, and learner-control without advisement, at 005 level of significance. 2. Students with different levels of learning achievement were found not statistically significance difference upon learning achievement when learning from two types of computer-assisted instruction lessons: learner control with advisement, and learner-control without advisement. However, a statistically significance difference was found among students with different levels of learning achievement upon retention at 0.05 level of significance.en_US
dc.language.isothen_US
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.subjectการรู้จำ (จิตวิทยา)en_US
dc.subjectผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนen_US
dc.subjectคอมพิวเตอร์ช่วยการสอนen_US
dc.titleผลของการให้คำแนะนำในบทเรียนคอมพิวเตอร์ช่วยสอน ที่มีผลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความคงทนในการจำ ของนักศึกษาระดับปริญญาตรีen_US
dc.title.alternativeEffects of advisement in computer-assisted instruction lessons on learning achievement and retention of undergraduate studentsen_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameครุศาสตรมหาบัณฑิตen_US
dc.degree.levelปริญญาโทen_US
dc.degree.disciplineโสตทัศนศึกษาen_US
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.email.advisor[email protected]-
dc.email.advisorไม่มีข้อมูล-
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Sumran_kh_front.pdf1.1 MBAdobe PDFView/Open
Sumran_kh_ch1.pdf1.3 MBAdobe PDFView/Open
Sumran_kh_ch2.pdf3.69 MBAdobe PDFView/Open
Sumran_kh_ch3.pdf1.04 MBAdobe PDFView/Open
Sumran_kh_ch4.pdf1.08 MBAdobe PDFView/Open
Sumran_kh_ch5.pdf908.15 kBAdobe PDFView/Open
Sumran_kh_back.pdf7.65 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.